Resolvi traduzir (muito mal, desculpem) esse post da Pamela Jones no groklaw.net sobre a ameaça da Microsoft de processar os usuários de Linux baseado nas incríveis 235 patentes que ele dizem (mas não mostram quais são) que os S.O. baseados no Linux quebram…
“Eu estou sendo enterrada viva em e-mails sobre o artigo da Revista Fortune acerca das ameaças das patentes da Microsoft que eu achei tão desimportante que eu nem o comentei. A seguir eu explico porque não estou preocupada.
Minhas razões para não me preocupar são:
1. A recente decisão da Suprema Corte (americana) no caso KSR Int’l Co. contra Teleflex Inc. sobre a obviedade das patentes significa que qualquer um que tente processar alguém baseadoem patentes de software vai ter várias das suas patentes invalidadas. Sim. Nós vimos algumas da patentes da M$ e gargalhamos. Extrapolemos. O Caso AT&T contra a Microsoft também tem algums implicações interessantes. As regras do jogo das patentes estão radicalmente alteradas.
2. A FSF (Fundação do Software Livre) no falou que seus advogados acreditem que a Microsoft já se tormou um distribuidor do Linux, que é regido pela GPL, graças aos cupons do SUSE e algumas outras coisas, então já há aí uma defesa conta litigância de patentes porque a GPL versão 2 tem uma licença implicita de patentes.”
Desculpem ter que cortar a tradução neste momento. Infelizmente fiquei sem tempo agora e termino a tradução num edit, mais tarde.
